В чем разница между Proxy и Decorator, если на диаграмме классов они выглядят почти идентично?

Оба оборачивают объект за одним и тем же интерфейсом, но намерение различается: работа декоратора заключается в добавлении поведения и предназначена для произвольного укладки клиентом, который знает, что он декорирует. Задача прокси — контролировать доступ и должна быть прозрачной — клиент обычно не знает, что он разговаривает с прокси, а не с реальным объектом.

Пример

@WebMvcTest(OrderController.class)
class OrderControllerTest {

    @Autowired MockMvc mockMvc;
    @MockBean OrderService orderService; // real service NOT loaded - only the web layer is

    @Test
    void returns404WhenOrderMissing() throws Exception {
        given(orderService.findById(1L)).willThrow(new OrderNotFoundException(1L));

        mockMvc.perform(get("/api/orders/1"))
            .andExpect(status().isNotFound())
            .andExpect(jsonPath("$.code").value("ORDER_NOT_FOUND"));
    }
}

Итог

Оба оборачивают объект за одним и тем же интерфейсом, но намерение различается: работа декоратора заключается в добавлении поведения и предназначена для произвольного укладки клиентом, который знает, что он декорирует.