Как отличается hoisting у `var`, `let` и `const`?

Question

Accepted Answer

## Разберёмся
Все три имени создаются при входе в scope, но **инициализация** разная — отсюда разный доступ «до объявления».

## Детали

- `var` — сразу `undefined`, чтение до строки даёт `undefined`.
- `let` / `const` — в TDZ до выполнения объявления; доступ → `ReferenceError`.
- `const` дополнительно требует инициализатор и запрещает reassignment.

```js
console.log(a); // undefined
var a = 1;

console.log(b); // ReferenceError
let b = 2;

const c = 3; // без = нельзя
```

Движок не перемещает текст программы — меняется модель инициализации binding.

## Итог

Hoisting есть у всех трёх; «безопасный доступ раньше» — только у `var`. `let`/`const` падают в TDZ — это фича, не баг.

## На собеседовании

Ожидают не заученную таблицу, а умение связать концепцию с багом из практики: что сломается, если выбрать неправильный вариант, и какой код вы напишете в реальном PR. Короткий пример и граничный случай обычно ценятся выше длинной теории.